2023年8月17日、2019年9月に横浜市のある市立中学校で、水泳部の1年生男子生徒が飛び込み練習中に頸椎を損傷するという悲惨な事故が発生しました。
事故の当日、顧問教員2人はプールの反対側におり、事故の瞬間を確認していませんでした。
事故原因や顧問教師の監督責任、そして事故が発生した横浜の中学校の具体的な名前とは？
これらの疑問を調査します。
横浜市立中学校生徒の飛び込み練習中の頸椎損傷事故
【神奈川】横浜市の市立中学校のプールで発生した事故について、横浜市教育委員会は公表しました。
事故は4年前に発生し、水泳部員の生徒が飛び込み練習中に頸椎（けいつい）を損傷しました。
この事故の結果、生徒には後遺症が残りました。
2019年9月、水泳部の練習中、1年生の男子生徒が飛び込みの練習を実施中に事故が発生しました。
生徒が浮き上がらず、他の生徒が顧問教員を呼び出しました。
この生徒は救急搬送されました。
事故直後、男子生徒は「頭が痛い」と伝え、後に頸椎の骨折と診断されました。事故の原因として、プールの底に頭部を打った可能性が考えられています。
当日のプールの水深は1.16メートルで、これは文部科学省や日本水泳連盟の基準としては問題ない深さでした。
しかし、飛び込み練習時には、2人の顧問教員はプールの反対側におり、事故の瞬間を確認していませんでした。
さらに、医師や弁護士で構成される市教委の学校安全部会は、顧問教員が事故の瞬間に生徒の近くにいなかった点を指摘しています。
部会は「事故が生じる潜在的な危険があった」と指摘し、「飛び込みによる事故のリスクを生徒に事前に伝える必要があった」と提言しました。
対策として、横浜市教育委員会は水泳指導の際の安全に関する注意喚起の通知を学校に発行し、水泳部の顧問教員への研修を行うことで、再発防止を目指すとのことです。
搬送先で頸椎損傷（圧迫破裂骨折）と診断されたようで、現在も後遺症として、四肢麻痺が残っているとのこと。
事故原因や理由はは顧問教師の注意不足「監督責任」
顧問教師の監督責任とは、学校における教育の現場での安全確保を意識し、生徒たちの身体的・精神的健康を守る役目を果たす責任です。
横浜市のある中学校での水泳部員の事故は、この監督責任が適切に果たされていなかったことを浮き彫りにします。
事故の当日、男子生徒がプールに飛び込んだ際、顧問教員2人はプールの反対側におり、直接の指導や監視が行われていなかったとのこと。
泳ぎ出さない男子生徒を他の生徒が発見し、教員を呼び寄せたという事実からも、この時の監督が不十分だったことがうかがえます。
教育現場における指導者の役割は、教育内容の提供だけではなく、生徒たちの安全を確保することも含まれています。
特にスポーツ活動や部活動では、物理的なリスクが伴うことが多いため、細心の注意が求められます。
部活動の練習では、指導者が直接の指導を行い、安全対策を講じることが期待されます。
この点からも、顧問教員が近くにいなかったことは、重大な監督責任の怠慢といえるでしょう。
また、市教委の学校安全部会の指摘にもあるように、飛び込みには重大な事故が多発していることを生徒に事前に教え、飛び込みの際の危険性を認識させる必要があります。
顧問教員がその様子をそばで見て指導することは、事故予防の最前線での役割といえるでしょう。
この事故を受けて、水泳指導に関わる学校への注意喚起や顧問らへの研修実施など、再発防止策が報告されています。
しかし、監督責任の重要性を再確認し、日常の指導の中での安全確保に努めることが、今後の教育の現場で求められる姿勢といえます。
横浜の中学校はどこ？学校名の特定は？
横浜の学校は不明です。
事故が発生したのは横浜市の市立中学校のプールで、当時の水泳部の1年生の男子生徒が飛び込み練習中に頸椎を損傷。
事故時、顧問教員らはプールの反対側におり、直接の監視下ではなかったという情報が明らかにされています。
今後の詳細な住所を特定できるような情報や学校の外観などがマスコミによって公開された場合、記事に追記します。
また、各種SNSや5ちゃんねる（旧2ちゃんねる）や爆サイ等の匿名掲示板で学校の詳細情報がリークされる可能性もあります。
該当の書き込みを見つけた方はブログのコメント欄で情報提供をお願いします。
横浜市立の中学校一覧
下記のサイトに入っています。
世間の反応
競泳選手の中には、学校のプールが浅いため、飛び込む際に少し角度を間違えると、プールの底に当たることがあります。昔は飛び込み台がついていたので、多くの選手が当たっていました。現在は飛び込み台がないものの、飛び込むときのリスクは依然として存在します。おそらく、多くの子供たちはそのリスクを知らないのではないかと思います。飛び込みの指導ができる指導者が少ないのも問題だと思います。部活動をただ教員だけに任せるのではなく、地域やクラブチームと連携して活動する方が良いと感じます。
私も学生時代に水泳部に所属していました。飛び込む高さによって、プールの底で鼻を擦ることがたまにありました。多くの練習用のプールは浅いのかもしれません。水泳部員として経験がある私たちは、怪我を避けるための調整ができました。しかし、水泳部でない生徒や初心者の生徒は、怪我をするリスクが高いでしょう。その生徒がどれほど辛いか想像できます。彼の回復を心から願います。一方、なぜこの事故の報告に4年もかかったのか疑問です。
本当に無事で良かったと思います。教員として、副顧問としての役割は非常に大変です。専門の知識がない状態で、特定の部活の監督を任されることは、不安に感じます。特に、適切な指導や注意点を知らない中で、生徒たちの安全を確保するのは難しいです。顧問という肩書きを持つ中で、本当に指導ができるのか心配です。事故が起きたときの責任を考えるよりも、生徒たちの安全を考えることが最も大切だと感じます。専門家でない教員に、簡単に指導を任せるのは避けるべきです。
飛び込みのスタイルの詳細はわかりませんが、正しい方法でない角度で飛び込んだ可能性が考えられます。経験の浅い部員は、飛び込みの練習をする際、コーチや先輩の指導が欠かせないと感じます。多くの学校のクラブ活動では、専門知識がない先生が指導していますが、専門のアスリートを招く動きも見られます。ただ、そのための費用が問題となることもあります。事故が起きるまで気づかれないことが多いですが、生徒たちが安全にスポーツを楽しむために、クラブ活動の方法を見直すことが大切だと思います。
事故に遭った生徒さんはとても大変だと思います。私の親戚にも公立学校の先生が２人おり、彼らの多忙な様子を知っています。多くの職務に追われ、健康を害する先生もいます。学校の予算や人手が不足している中、教育はとても大切です。教育の充実を図るため、部活動の数を見直すことや、卒業生のボランティアを求める方法も考えられると思います。
私も中学時代、プールでの飛び込みで怖い経験をしました。ただ回転してしまったと思っていましたが、周りの反応を見て、もし頭を打っていたらと思うと怖くなりました。今回の生徒さんは水泳部員で技量があったと思いますが、学校のプールでは様々な技量の生徒がいるので、飛び込みは禁止にした方が良いのではないでしょうか。
コメント