2023年2月28日、愛知県豊橋市にある豊橋市立幸小学校で働く54歳の女性教諭が、授業中に児童に麻薬成分を含む“コカの葉”を紹介しました。
入手経緯や処分はどうなったのか調査しました。
コカの葉入手経緯や時系列: 旅行から5年、女性教諭が保管
愛知県豊橋市に位置する小学校で働く54歳の女性教諭が、授業中に児童に麻薬成分を含む“コカの葉”を見せました。
この“コカの葉”は麻薬の「コカイン」の原材料として知られています。
この女性教諭は豊橋市立幸小学校に所属していました。
2017年12月24日～2018年1月3日の間、女性教諭はコロンビアを訪問。
そこで「コカ葉」1袋（50グラム）と「コカ茶ティーバッグ」1箱を購入しました。
その後、2018年1月5日には、彼女は成田国際空港を通じて日本に帰国し、このコカの葉とコカ茶を日本に持ち帰りました。
帰国後、彼女は約5年間、コカの葉を自宅の物置に保管していました。
そして2023年2月28日、彼女が担当する授業で、このコカの葉を児童に見せ、コロンビアの文化や風習として、コカの葉は茶にして飲むことや、高山病の症状を軽減する薬として使用されることを紹介しました。
また、この葉がコカインの原材料であることも説明しました。
翌日の2023年3月1日、女性教諭の担当するクラスの保護者が学校に訪れ、この情報を教務主任に伝えました。
教務主任がこの情報を校長に報告したところ、校長は女性教諭に確認をとりました。
その結果、彼女はコカの葉を授業で見せたことを認め、麻薬取締法違反の疑いで書類送検されましたが、後に不起訴処分となりました。
彼女は「違法性について認識していなかった」と話しましたが、愛知県教育委員会により、懲戒免職処分となりました。
この事件は、保護者からの指摘を受けて発覚しました。
54歳女性教師の身元（名前・顔・年齢）は？外国籍の可能性は？
54歳の女性教諭が注目を集めていますが、彼女の具体的な身元や詳しい背景については明確な情報が出ていません。公になっている情報からは、彼女が豊橋市立幸小学校に勤務していたこと、またコロンビアでの旅行を経験していることが伺えます。
しかし、これだけの情報から彼女の国籍や出身地、家族構成など、さらなる背景を知ることは困難です。
彼女がコロンビアを訪れた背景には、観光旅行だけでなく、何らかの人的繋がりや文化的興味があったのかもしれません。
多くの人々が旅先で土産物を購入しますが、コカの葉やコカ茶のティーバッグを購入するという行動は、一般的な観光客の選択とは異なるかもしれません。
この点から、彼女がコロンビアの文化や歴史に特別な興味を持っていたのか、あるいは現地での知人や友人との関係があったのか、様々な推測が考えられます。
外国籍の可能性についても、現在のところ明らかにされていない情報の一つです。
彼女が日本国籍でない場合、それが彼女の行動や選択にどれほど影響を与えているのかは疑問です。
外国の文化や風習を理解し、それを授業で生徒たちに伝えるという姿勢は、教育の現場で多様性を尊重し、国際的な視点を持つことの大切さを示しているかもしれません。
ただ、彼女の行動が日本の法律と衝突したことは事実です。その背後には、どのような意図や考えがあったのか、さらなる情報が待たれるところです。今後の展開に注目しつつ、彼女の背景や動機について、より深く理解を深めていくことが必要と感じます。
懲戒免職処分は妥当なのか？
この事件における懲戒免職の処分が妥当であるのか、という問題は非常に難解で、多角的な視点を持って検討する必要があると思います。
まず、女性教諭が授業の中でコカの葉を用いた意図を考えると、外国の文化や風習を生徒たちに伝えるという教育的な目的があったのでしょう。
実際の物を使って具体的に説明することで、子どもたちの理解が深まる可能性はあります。
一方で、コカの葉はコカインの原料として知られ、日本では麻薬取締法に触れるものであることを知らなかったとはいえ、そのような物を学校の授業で使用することは適切ではないと言えるでしょう。
さらに、女性教諭がコロンビアからコカの葉を持ち帰った行為自体も、日本の法律に反しています。
これが一般の人物であれば、法的な処罰が待っている可能性も考えられます。
しかし、このケースでは、女性教諭は不起訴処分となっています。
この点からも、懲戒免職の処分が妥当かどうかの判断が難しくなる要因の一つとなっていると思われます。
教師としての立場を考慮すると、子どもたちの安全や学校の信用を守るという責任があります。
この事件は保護者や地域社会に大きな不安をもたらす可能性があり、学校の信頼を失墜させる恐れもあるでしょう。
このような観点から見れば、懲戒免職の処分を受けることも理解できると思います。
しかし、教師の意図や背景を深く探ると、彼女が持っていた文化や風習を伝えるという教育的な熱意も無視できないと感じます。
完全に彼女の行為を非難するのは短絡的ではないかとも思います。
総じて、この事件に関する懲戒免職の処分が妥当かどうかについては、多くの要因や視点を考慮して検討する必要があると思います。
何が正解であるのか、一概には言えませんが、教育現場での判断や行動には常に慎重さが求められることを改めて感じる出来事であったと言えるでしょう。
世間の反応
コロンビアでは、「お茶」としてスーパーで売られているコカ茶は、普通に購入することができます。このお茶を飲むことで幻覚が起きることはなく、高山病の民間療法としても使われているため、安全だと考える人もいます。しかし、日本ではこのお茶の持ち込みは禁止されています。そのため、コロンビアに滞在している日本人の中には、問題を避けるためにこのお茶を日本に持ち帰らないようにしている方もいます。このような情報をもっと広めることで、誤解やトラブルを防ぐことができると考えます。
この先生が受けた処分は本当に悲しいです。退職金の支給もされないと聞いて、私はこの懲戒免職の処分は過度であると感じました。人間は昔から自然の中から薬を見つけて使ってきました。この先生は、そういった背景を元に子供たちに薬の大切さや危険性を教えるための教材として利用したのかもしれません。彼女は子供たちに危険な薬物をすすめるようなことはしていません。そして、彼女が持っていた葉っぱの量では、何の問題も起きないとも言われています。彼女には薬物の使用痕跡もなく、実際に裁判でも不起訴となっています。この事件をきっかけに、教育現場での「事なかれ主義」について、もっと考える必要があると感じます。私たちは子供たちの学びや成長を最優先に考えるべきです。
公務員としての懲戒の基準について、私にはよくわかりません。しかし、この事件に関しての懲戒免職の判断は、厳しすぎると感じます。もちろん、行った行為には違法性があるかもしれませんが、次回から注意すれば良いと思います。比べてみると、私の住む地域では、窃盗事件の公務員は6ヶ月の停職処分となっています。どちらがより問題が深刻なのか、考えさせられます。教育委員会は、自分たちの立場を守ることばかり考えているように思います。彼らは、働く仲間を守ることについても考えるべきだと思います。
もちろん、違法に持っているし、国外から不正に持ち込んでいるので、処分は仕方がないと感じます。しかし、使用や営利の目的ではなく、不起訴となったのに、懲戒免職は少し厳しいのではないでしょうか。もし裁判になれば、撤回の可能性もあるのかもしれません。
昔、南米でコカの葉を売っているのを目にしました。私は挑戦する勇気がありませんでしたが、現地の人たちは麻薬の目的ではなく、疲れを取るためにその葉を口に入れると聞きました。精製後のコカインが違法であることは知っていましたが、葉も違法であることには気づいていませんでした。この先生も、授業を楽しくするためのアイテムとして持っていたのかもしれません。しかしその荷物がなぜ空港で見逃されたのか不思議です。コロンビアからの荷物は特に厳しくチェックされると思うのですが。違法行為として送検されたら、先生としての仕事は難しくなるかもしれません。しかし、悪意がないのは明らかなので、少しさびしい気持ちになります。
もし、良くないと知りながら持ち込んだのであれば、うまく隠そうとしていたのかもしれません。しかし、それでも空港で気づかれなかったのは驚きです。詳しくは知らないとしても、日本で問題になる可能性のあるものを持ち込んだのなら、先生にも責任があると思います。それにしても、懲戒免職はちょっと厳しいと感じます。
コメント