堀江貴志の顔画像+SNSは？勤務先の警備会社は？自宅住所どこ？

茨城県水戸市で発生した死亡ひき逃げ事件で、2台目の車を運転していた堀江貴志容疑者が逮捕されました。

水戸市木葉下町の県道で、横断歩道を渡っていた82歳の森田とも子さんが2台の車に相次いではねられ、死亡した事件です。

本記事では、警備員として働いていた堀江容疑者の身元や、事件発生から逮捕に至るまでの詳しい経緯について解説します。

また、常陸太田市大方町に住む堀江容疑者の勤務先の警備会社や、SNSアカウントの有無についても調査結果を報告します。

警備の仕事に就きながら、なぜひき逃げという重大な事件を起こしてしまったのか。

事故現場となった水戸市木葉下町の県道の特徴や環境とともに、地域住民から指摘されていた交通安全上の課題についても詳しく見ていきます。

堀江貴志容疑者の身元と事件の詳細

水戸市の県道で82歳女性が2台の車にはねられ死亡した事件で、2台目の運転者として逮捕された男の身元が明らかになりました。

逮捕されたのは茨城県常陸太田市大方町に住む警備員の堀江貴志容疑者（53）です。

事故の詳細と容疑者の特定に至った経緯について、警察の発表をもとに見ていきましょう。

勤務先の警備会社と居住地域の特定

茨城県警は26日未明、堀江容疑者が勤務する警備会社と、茨城県常陸太田市大方町に所在する自宅を特定しました。

事故車両のドライブレコーダー映像などから容疑者の車両が割り出され、逮捕に至ったとのことです。

警備員という職業柄、防犯や安全確保を担う立場でありながら、ひき逃げ事件を引き起こしたことで、職業倫理に反する行為だったと言えるでしょう。

容疑者の勤務態度や日頃の評判なども、捜査の対象になると見られます。

SNSアカウントと顔画像の調査結果

堀江容疑者のSNSアカウントや顔画像については、報道各社の取材でも明らかになっていません。

TwitterやFacebook、Instagram（インスタ）などの主要SNSで該当アカウントが見つかっていないのが現状です。

容疑が固まり、裁判の段階に進めば、実名と顔画像が公開される可能性は十分にあります。

被害者遺族の心情や社会的影響を考慮しつつ、慎重に判断が下されるものと思われます。

容疑者の素性や経歴、事件に至った背景などに注目が集まる中、プライバシーの保護と国民の知る権利のバランスが問われるケースだと言えるでしょう。

水戸市木葉下町で発生した死亡事故の状況

25日午後5時55分頃、水戸市木葉下町の県道で発生した死亡事故。

現場の特徴や事故に至る経緯を確認し、事故原因を探っていきます。

事故現場となった県道の特徴と環境

木葉下町の読み方は「あぼけまち」。

水戸市内でも、比較的交通量の少ない地域です。

事故現場となった県道は信号機のない交差点で、周囲が田畑に囲まれているため、車の進入が分かりにくい環境だったようです。

加えて、直線の道路形状から車のスピードが上がりやすく、歩行者の横断には注意が必要な場所でした。

事故当時の午後6時前は日没で薄暗くなる頃合い。

80代の女性という歩行速度の遅さと、服装の視認性の悪さなども重なり、ドライバーから発見されにくい状況だったのかもしれません。

ただし、運転手側には歩行者の存在を予測し、十分な減速と安全確認を怠った過失があったと考えられます。

交通死亡事故を防ぐために、道路環境の改善と運転者の意識向上の両面から、対策を講じる必要性を感じさせる事例だと言えるでしょう。

森田とも子さん死亡に至る経緯

被害者の森田とも子さんは、水戸市木葉下町に住む82歳の女性でした。

近所の飲食店で働いており、事故当時は仕事帰りだったのではないかと見られています。

午後5時55分頃、木葉下町の県道にある横断歩道を渡ろうとしていた森田さんに、軽自動車が衝突。

弾き飛ばされた森田さんは、そのまま道路上に倒れ込んだとみられ、直後に後続の車にも轢かれてしまったようです。

通報を受けて駆け付けた救急隊が、森田さんを水戸市内の病院に緊急搬送。

しかし、病院での手当ての甲斐なく、間もなく死亡が確認されました。

地域に根付いた飲食店で働いていたという森田さんの突然の死に、周囲の住民からは驚きと悲しみの声が聞かれます。

ダブルの交通事故に遭遇するという、極めて不運な出来事に見舞われた森田さん。

高齢者の交通事故死を防ぐ対策の必要性を、改めて認識させられる痛ましい事件だったと言えるでしょう。

一連の事故の詳細な流れ

事故発生から10時間後に2台目の運転手が逮捕されるまでの一連の流れを、時系列に沿ってまとめてみました。

複雑な事故の全容を把握する上で、重要なポイントをおさえておきましょう。

最初の衝突と関智治容疑者の現行犯逮捕

事故の発端となったのは、午後5時55分頃に県道の横断歩道で発生した衝突事故でした。

軽自動車を運転していた関智治容疑者が、横断中の森田さんをはねてしまったのです。

関容疑者は66歳の男性で、茨城県城里町小坂に住む会社員。

事故直後の119番通報で、関容疑者自身が「横断歩道を渡っていた女性をはねた」と事故を認めていました。

駆けつけた警察官により、関容疑者はその場で過失運転傷害の現行犯として逮捕。

後に森田さんの死亡が確認されたため、容疑は過失運転致死に切り替えられることになります。

関容疑者がどういった経緯で事故を起こしてしまったのかは、今後の捜査で明らかになるものと思われます。

視界不良や速度超過など、事故原因を特定し、再発防止につなげることが求められます。

堀江容疑者による二度目の衝突と逃走

事故はさらに悲惨な事態へと展開します。1台目の衝突で倒れた森田さんを、直後に2台目の車がはねてしまったのです。

しかも2台目の運転手は、被害者を救護することなく現場から逃走したのです。

ドライバーとして、事故を起こした際の適切な対応を取らなかった2台目の運転手。

その行為はひき逃げ事件として扱われ、警察は車両ナンバーや目撃情報をもとに行方を追うことになります。

1台目で被害に遭い、さらに2台目にもぶつかられるという二重の不運。

森田さんの無念は察するに余りあるものがあります。

なぜ、こうした悲劇が起きてしまったのか。

運転手の安全意識の欠如や、道路環境の問題点など、原因の究明が求められます。

人命を奪う重大な事故でありながら、救護措置をせずに逃亡するという非人道的な行為。

ひき逃げは厳しく糾弾されるべき犯罪だと言えるでしょう。

堀江容疑者の逮捕と捜査の進展

ひき逃げ事件として捜査された2台目の車両と運転手。

警察は10時間後の26日未明、堀江貴志容疑者の身柄を確保しました。

容疑者逮捕に至る捜査の進展を見ていきましょう。

ドライブレコーダー映像による車両特定

警察が割り出した決め手は、事故車両に搭載されていたドライブレコーダーの映像でした。

事故の瞬間だけでなく、後続車両の走行状況も記録されており、ナンバープレートから2台目の車を絞り込むことができたのです。

交通事故捜査では、こうした車載カメラの記録が大きな役割を果たすケースが増えています。

客観的な証拠として重要視されるだけでなく、防犯の観点からも普及が進んでいるドラレコ。

今回の事件でもその有用性が示された形です。

一方、現場周辺での聞き込み捜査や、事故車両に残された証拠品の分析なども、容疑者特定の一助になったものと推測されます。

被疑者の割り出しには、地道な捜査と最新の科学技術を組み合わせた警察の働きがあったことがうかがえます。

容疑者の供述内容と否認の姿勢

逮捕後の調べに対し、堀江容疑者は「事故は起こしていない」と容疑を否認しているといいます。

衝突の瞬間に気付かなかったという可能性もありますが、故意に隠蔽しようとしている疑いも拭えません。

ドラレコ映像などの物的証拠がある以上、単なる認識不足では説明がつかないはずです。

事故車両に残された損傷の状況や、事故直後の行動など、客観的な事実関係から容疑者の言い分に矛盾がないか、慎重に見極める必要があるでしょう。

ひき逃げは被害者を救護せず、自らの刑事責任を免れようとする卑劣な犯罪。

真摯に事実を認め、被害者遺族に謝罪することが、加害者に求められる姿勢だと言えます。

堀江容疑者の供述の信用性を見極め、厳正な捜査が進められるものと思われます。

現場周辺の交通安全における課題

信号のない横断歩道で発生した死亡事故。

地域住民からは、現場周辺の交通安全対策を求める声が相次いでいます。

事故を防げなかった道路環境の問題点を考えます。

信号のない交差点の危険性

歩行者と車両の動線が交錯する交差点では、双方の安全確認が欠かせません。

しかし、信号機のない場所だと、歩行者優先の意識が働きにくく、車優先の通行になりがちです。

特に、横断歩道手前での一時停止を怠るドライバーが後を絶ちません。

歩行者がいることを予測した減速が、事故防止の大前提になるはずです。

事故現場のような見通しの悪い場所では、接近車両の発見が遅れて衝突に至るケースも考えられます。

危険を察知しにくい道路環境の改善と、ドライバーの意識改革の両輪で、事故防止を図る必要があります。

まとめ：水戸市でひき逃げ事件を起こした堀江容疑者について