2024年11月3日未明、名古屋市の久屋大通公園で、指名手配中の八田與一容疑者とみられる人物が目撃されたという情報がSNSで大きな話題を呼んでいます。
この目撃情報は、深夜のベンチに座っていた人物が八田容疑者に酷似しており、服装まで一致していたというものです。
しかし、人通りの多い場所であるにもかかわらず目撃者が1人だけであることや、写真などの客観的証拠が一切提示されていないことから、この情報の信憑性を疑問視する声が相次いでいます。
さらに、10月26日に発生した名古屋市中区錦3丁目の空き巣事件との関連性も取り沙汰されており、真相の解明が待たれる状況となっています。
- 名古屋市の久屋大通公園で八田與一容疑者の目撃情報がSNSで拡散されたが、写真などの客観的証拠は一切ない
- 人通りの多い場所にもかかわらず目撃者が1人だけ、警察確認後の続報もないことからデマの可能性が指摘されている
- 10月26日に名古屋市中区錦3丁目で発生した空き巣事件の犯人が八田容疑者に酷似していたとされる
- 空き巣事件の犯人は変装をせず堂々と犯行に及んでおり、指名手配中の身での行動としては不自然との指摘もある
久屋大通公園での八田與一目撃情報の真相
2024年11月3日未明、名古屋市の久屋大通公園で指名手配中の八田與一容疑者に似た人物が目撃されたとの情報がSNSで拡散されました。
しかし、この目撃情報の真偽については疑問が残ります。
深夜のベンチで目撃された人物は本当に八田與一？
SNSに投稿された目撃情報によると、深夜の久屋大通公園のベンチに座っていた人物が八田與一容疑者にそっくりだったとのことです。
投稿者は「服装もまんま同じ」と主張していますが、写真などの客観的な証拠は提示されていません。
SNSで拡散された目撃情報の詳細
問題の投稿は2024年11月3日未明にSNSに投稿されたもので、以下のような内容でした。
- 投稿内容: え、待って。今寝れなくて名古屋の久屋公園居るんだけど、ベンチ座ってる人がめちゃくちゃ八田與一に似てる。服装もまんま同じだし…
- 投稿日時: 2024年11月3日未明
- 場所: 名古屋市の久屋大通公園
投稿者は八田容疑者によく似た人物を目撃したと主張していますが、写真などの裏付けとなる情報は示されていないのが現状です。
名古屋市内で起きた空き巣事件との関連性
2024年10月26日15時16分頃、名古屋市中区錦3丁目の飲食店で空き巣事件が発生しました。
この事件では、八田與一容疑者に酷似した人物が犯人として防犯カメラに映っていたことから、八田容疑者との関連性が疑われています。
防犯カメラに映った犯人の特徴
空き巣事件の防犯カメラ映像には、堂々とした態度で店内に侵入する犯人の姿が映っていました。
- マスク: 着用していない
- 手袋: 着用していない
- 侵入態度: 堂々としている
犯人は全く変装をせず、顔や指紋などが丸見えの状態で犯行に及んでいたことから、常習犯である可能性が高いと見られています。
八田與一容疑者との類似点
空き巣犯人と八田與一容疑者の間には、髪型や体型、目鼻立ちなど、多くの共通点が見られます。
- 髪型: よく似ている
- 体型: 似ている
- 目鼻立ち: 酷似している
顔の輪郭や特徴が非常によく似ていることから、犯人が八田容疑者その人である可能性は十分に考えられます。
しかし、指名手配中の身でありながらこのような大胆な犯行に及ぶのは不自然とも言え、確定的なことは言えません。
目撃情報のデマ説が浮上した3つの理由
ここからは、久屋大通公園での八田與一容疑者目撃情報がデマである可能性について考えてみましょう。
SNSを中心に様々な疑問や指摘が挙がっており、以下の3つの理由からデマ説が有力視されています。
え、待って。
— そららん (@sec_um) November 2, 2024
今寝れなくて名古屋の久屋公園居るんだけど、ベンチ座ってる人がめちゃくちゃ八田與一に似てる。
服装もまんま同じだし…
久屋大通公園は名古屋市の中心部に位置する大規模な公園で、深夜でもそれなりの人通りがあります。
- 公園の規模: 名古屋市の中心部に位置する大規模公園
- 人通りの多さ: 深夜でもそれなりの人通りがある
そのような場所で指名手配犯を目撃したのが1人だけというのは不自然です。
仮に本当に八田容疑者を見かけたのなら、他の目撃者からの報告が複数挙がってもおかしくありません。
②写真などの客観的証拠が一切ない
前述のとおり、問題の投稿には目撃情報を裏付ける写真などの客観的証拠が一切添付されていません。
- 写真の有無: 投稿に写真は添付されていない
- 他の証拠: 目撃情報を裏付ける客観的証拠は示されていない
スマートフォンが広く普及した現代において、何の証拠も残さずに投稿するのは不自然な行為と言えます。
デマの可能性を疑わざるを得ません。
③警察確認後の続報がない
投稿者は目撃情報を警察に通報したことを明かしていますが、その後の警察の確認結果などについては一切言及がありません。
- 警察への通報: 目撃情報は警察に通報済み
- 警察の確認結果: 通報後の警察の確認結果は不明
警察が目撃情報の真偽を確認したのなら、何らかの続報が出てもおかしくありません。
続報がないことから、警察はこの目撃情報をデマだと判断した可能性が考えられます。
追記:目撃者多数！やっぱり本当かも
10/31 名古屋市の久屋大通沿いのホテルに泊まってて、朝ホテル出て歩いてた時八田與一に似てる人とすれ違って「👀⁉️」ってなったんだけど、昨日あたりから名古屋市久屋大通付近で似た人見たという人が多数いてさらにビビっている、、、
— AIMY (@naon1011) November 2, 2024
私が見たのは同じ人なのかも知れない。
コメント