藤田真史の顔画像+SNSは？警官発砲がヤバい！正当防衛は成立する？

2024年11月7日未明、富山県南砺市で衝撃的な警官発砲事件が発生しました。

事件の発端は、47歳の会社員藤田真史容疑者による家庭内暴力でした。

警察官2人が現場に駆けつけたところ、容疑者は約60cmの金属バットを振り回しながら襲いかかり、警察官は複数回の警告の末、2発の拳銃発砲による制圧を余儀なくされました。

この記事では、容疑者の素性やSNSアカウントの調査結果、さらに警察官による発砲の正当防衛としての妥当性について、詳しく解説していきます。

富山県南砺市で起きた警官発砲事件の詳細

2024年11月7日未明、富山県南砺市で衝撃的な事件が発生しました。

同市高儀の会社員・藤田真史容疑者（47）が、金属バットを振り回しながら警察官に襲いかかり、警察官が拳銃を発砲する事態となったのです。

事件発生の時系列まとめ

警察官が職務質問のため現場に臨んだところ、突如凶器を持った男が襲いかかるという、緊迫した状況が発生したのでした。

警告にもかかわらず男が攻撃を続けたため、警察官はやむなく拳銃を使用したとのことです。

逮捕された藤田真史容疑者の素性

藤田真史容疑者は富山県南砺市高儀に住む47歳の会社員です。

普段は目立った素行不良などはなかったようですが、事件当日は興奮した状態で妻に暴力をふるっており、精神的に不安定な様子だったと見られています。

藤田真史容疑者のプロフィール
年齢	47歳
職業	会社員
住所	富山県南砺市高儀
家族構成	妻と同居
前科	なし

容疑者の素性については現在も調査中ですが、会社員として真面目に勤務していた一方で、家庭内に何らかの問題を抱えていた可能性が浮上しています。

警察は詳しい動機や背景について捜査を進めているところです。

事件現場の状況と警察の対応

事件が起きたのは、藤田容疑者が妻と暮らす自宅の玄関先でした。

深夜の住宅街に響き渡る金属バットを叩きつける音と、容疑者の奇声や叫び声で、近隣住民にも一時パニックが広がったといいます。

現場に急行した警察官は、興奮した男の説得を試みましたが、言葉が通じない状態でした。

凶器を持った男は警告にも応じず、次第に距離を詰めてきたため、警察官は已む無く拳銃を使用したということです。

南砺警察署は「差し迫った危険があり、拳銃の使用はやむを得なかった」との見解を示しています。

警察官の冷静沈着な対応により、関係者の重大な被害は免れたものの、深夜の住宅街を騒然とさせた事件の衝撃は大きく、近隣住民らに動揺が広がっています。

藤田真史のSNSアカウントを特定するため調査

一方、ネット上では容疑者の素性や普段の様子に注目が集まっています。

事件の詳細が明らかになるにつれ、藤田真史容疑者のSNSアカウントを特定しようという動きが出てきました。

藤田真史のX（旧Twitter）について

まず、藤田容疑者のX（旧Twitter）アカウントの可能性について調査が行われましたが、事件との直接的なつながりは見つかっていません。

報道によって容疑者の氏名が明らかになると、ネット上では同姓同名のアカウントが取り沙汰されましたが、本人のアカウントかどうかは不明のままです。

現時点では、事件との直接的な関連性を示すツイートなどは見つかっていません。

藤田真史のFacebookについて

Facebookでも、藤田容疑者のアカウントを探す動きがありました。

しかし、こちらもX（旧Twitter）と同様、本人のアカウントと断定できるものは見つかっていないようです。

Facebookには住所や職場、友人関係など個人を特定する情報が多く含まれますが、藤田容疑者に関してはそうした手がかりは得られなかったとのことです。

プライバシー設定によって一般には公開されていなかった可能性もあります。

藤田真史のInstagramについて

最後に、藤田容疑者のInstagram（インスタ）についても調べられましたが、こちらも決定的な証拠は見つかりませんでした。

結局のところ、SNS上の情報からは藤田容疑者のプロフィールをはっきりと特定することはできなかったようです。

犯罪に直結するようなSNS上の痕跡が全く見つからなかったことから、少なくともネット上での問題行動は目立っていなかったのかもしれません。

事件との関連性が注目されるSNSアカウントについては、まだ不明な点が多く残されています。

警察は容疑者の身辺や犯行の動機について引き続き調査を進めており、新たな事実が明らかになるのが待たれる状況です。

警察官の発砲は正当防衛として認められる？

藤田容疑者が凶器を持って警察官に襲いかかり、警察官が拳銃を発砲して制圧したという今回の事件。

ネット上では、警察官の拳銃使用について「正当防衛として認められるのではないか」という意見も出ています。

警察の発砲について、法的にはどのように考えられているのでしょうか。

拳銃使用の判断基準と法的根拠

警察官による拳銃の使用は、警察官職務執行法により定められています。

それによると、以下のような状況下において拳銃の使用が認められるとされています。

拳銃の使用は、警察官や第三者の生命・身体に差し迫った危険がある場合に限って認められます。

その場合でも、原則として警告を発した上で使用することとされています。

専門家が語る今回の発砲の妥当性

今回の事件について、刑事法の専門家からは「正当防衛が成立する可能性が高い」との見方が示されています。

専門家は「凶器を持った男が警察官に襲いかかれば、警察官の生命・身体に危険が及ぶことは明らかで、正当防衛が認められる可能性が高い」と指摘します。

興奮状態の容疑者に対しては、拳銃の使用がやむを得ない状況だったのではないかというわけです。

ただし、正当防衛の成立には、拳銃の使用が必要最小限度にとどまっていたかどうかも重要なポイントになります。

この点については、警察官の供述や現場の状況を詳しく検証する必要があるでしょう。

過剰な実力行使と評価されれば、正当防衛は認められない可能性もあるからです。

いずれにしても、今回の発砲の適法性については捜査の進展を待つ必要がありそうです。

警察官の適切な判断だったのか、それとも行き過ぎた実力行使だったのか。

事件の全容解明が待たれます。

驚きの射撃精度！警察官の冷静な対応に称賛の声

今回の事件で、ネット上の注目を集めているのが、発砲した警察官の射撃の精度の高さです。

金属バットを振り回す男に対し、わずか2発の発砲で確実に無力化したその技術の高さに、驚きと称賛の声が相次いでいます。

致命傷を避けた的確な発砲

藤田容疑者は、警察官の発砲によって右太ももと左腕に銃弾を受けました。

けがの程度は大けがとのことですが、命に別状はないということです。

通常、興奮した人間が目の前で暴れ回っている状況下で、狙った通りに撃つのは容易ではありません。

にもかかわらず、警察官は容疑者の急所を外しつつ、一発で動きを止めることに成功したのです。

SNSでも広がる支持の声

この警察官の射撃の腕前について、SNS上でも絶賛の声が広がっています。

「射撃の名人」「日本の警察官で良かった」など、警察官を褒め称える声がSNSには数多く投稿されています。

揺るぎない精神力と高い技術によって、人命を守った警察官の働きに敬意を表する声が大勢を占めているようです。

一方で、「拳銃を持たない相手に発砲するのは違和感がある」といった意見もごく一部では見られました。

しかし、状況を知った多くのユーザーからは「仕方がない」「警察官も危険にさらされていた」など、発砲はやむを得なかったとの反論が寄せられています。

銃口を向けられた警察官が、咄嗟の判断で人命を守るために拳銃を使用した。

その的確な判断と高度な射撃技術が犯人の逮捕に結び付いたことについて、ネットでは警察官への賞賛の声が圧倒的な広がりを見せているのです。

事件の背景に見える3つの問題点

金属バットを持った男が警察官に襲いかかるという、一見突発的に見える今回の事件ですが、その背景には複数の問題点が潜んでいる可能性があります。

事件の全容解明に向けて、こうした問題点を一つずつ見ていく必要がありそうです。

家庭内暴力の深刻化

事件のきっかけは、藤田容疑者の父親から「息子が妻を殴っている」との110番通報だったことが明らかになっています。

容疑者は日頃から妻に暴力をふるっていた可能性が浮上しており、家庭内のトラブルが事件の遠因になったのではないかと見られています。

一般的に、家庭内暴力は密室の中で起きるため、周囲が気づきにくいのが特徴です。

今回、父親が通報したことで警察が介入し、妻の命を守ることができたのは不幸中の幸いと言えるでしょう。

家庭内に暴力の火種を抱えたまま生活を続けていれば、いつ悲惨な事件に発展してもおかしくありません。

外部からのSOSを見逃さず、警察などが早期に介入することの大切さが改めて浮き彫りになった事件だったと言えそうです。

容疑者の精神状態への懸念

事件当時、藤田容疑者は興奮した状態で大声を上げながら暴れており、妻に暴力をふるった後も興奮が冷めていない様子だったと伝えられています。

容疑者の異常な言動から、精神的な問題を抱えている可能性も指摘されています。

精神的に追い詰められた状態の人間は、突発的に危険な行動に出ることがあります。

事件を防ぐためには、家族を含めた周囲の人間が、容疑者の不審な言動の変化を見逃さないことが重要と言えるでしょう。

また、容疑者の責任能力の有無など、刑事責任の追及においても精神鑑定が重要になってくる可能性があります。

警察は容疑者の精神状態についても慎重に調べを進める必要がありそうです。

警察装備の見直し論

最後に、今回の事件では、警察官が金属バットを持った男を素手で制圧しようとして拳銃を使用する事態に至ったことから、警察の装備を見直すべきだとの意見が出ています。

今後、凶悪犯罪が頻発すれば、警察官が危険にさらされる場面も増えることが予想されます。

より安全に、そして適切に職務を遂行できるよう、警察の装備のあり方について改めて議論が必要になりそうです。

現場の警察官の生の声に耳を傾けつつ、専門家の意見も交えながら、警察の装備や訓練体制のあり方を見直していく。

今回の事件は、そんな議論の必要性を社会に投げかけたと言えるのかもしれません。

警察官のメンタルケアと装備強化を求める声が続出

一方で、今回の事件は、警察官の精神的ケアの必要性についても改めて問題提起することになりました。

ボディカメラ導入への期待

警察官が適切に職務を遂行したことを証明し、また課題を洗い出すためにも、ボディカメラの導入を求める声が高まっています。

ボディカメラによって得られた映像を分析することで、현場の警察官の適切な判断を評価することも可能になるはずです。公正な検証を通じ、警察への信頼を高めていくことが求められています。

テーザー銃配備を望む意見

「テーザー銃」は電気ショックで相手を一時的に動けなくする武器で、アメリカの警察などで使用されています。日本でも、凶悪犯罪に対処するため、テーザー銃の導入を求める声が出ているのです。

テーザー銃の導入については、誤作動のリスクなど課題も指摘されています。しかし、凶器を持った容疑者に対処する新たな選択肢として、前向きに検討する必要があるとの意見が強まっているのです。

警察官の安全確保と、適切な法執行。その両立のため、今回の事件をきっかけに警察の装備や体制のあり方を見直す議論が活発化しそうです。事件の教訓を生かし、今後の警察行政に反映させていくことが期待されています。

最後まで読んでいただきありがとうございました。

まとめ：富山県南砺市で発生した警察官発砲事件について