2023年8月13日、大阪の音楽フェスにて、DJ SODAが観客から不適切な接触を受けた事件が明るみに出ました。
この事件に関与したとされる男性2人が、21日にYouTube動画にて公開謝罪を行ったのです。
この動画は、実業家の三崎優太氏がホストを務めるもので、2人は顔出しでの謝罪を選択しました。
そして、彼らの犯行動機や、二人の特定名「犯人A」と「犯人B」の名前や勤務先などについてを調査します。
加害者2人、三崎優太のYouTube動画での公開謝罪の経緯
韓国女性DJ DJ SODAは、2023年8月13日に大阪での音楽フェスティバル「MUSIC CIRCUS‘23」に出演しました。
このイベントの最終日に、彼女は公演の終盤でファンに接触した際、何名かの者によって胸部に触れられる形の被害を受けました。
彼女は後日、自身のSNSを通じてこの出来事について言及し、不快な体験を公にしました。
この事件に関与したと名乗る男2人は、21日に公開されたユーチューブ動画で謝罪を行いました。
このユーチューブ動画は実業家の三崎優太氏がホストを務めるものであり、2人は顔や体にモザイクをかけずに出演しました。
犯行動機や加害理由は?
加害の動機について、男性2人はお酒を多く飲んでいたこと、そしてDJ SODAのファンであったことを理由に挙げました。
加害者・犯人AとBの顔画像・顔写真は典型的なDQNヤンキー
男Aと男Bの顔立ちがDQNやヤンキーに似ていることは、彼らの行動を示唆するものとして、多くの人々にとって注目される部分でしょう。
DQNやヤンキーのイメージは一般的に、反社会的な行動や荒っぽい態度と結びつけられることが多い。
特に、彼らの外見や言動がそのようなイメージと合致する場合、公の場での不適切な行動が起きやすいとも考えられます。
しかし、外見だけで人の性格や行動を判断するのは危険な傾向であると言えるでしょう。
彼らの外見がDQNやヤンキーに似ていることが、今回の音楽フェスでの不適切な行動の原因とは必ずしも言えないかもしれません。
AとBの身元(名前・顔・年齢・勤務先)特定は?
三崎氏の動画において、加害を名乗る2人の名前の公表は避けられましたが、彼らの容姿は公開されました。
また、加害者の一方が20歳であること、もう一方が大学生であることが確認されました。
この事件後、男Aは多くの写真がツイッター(現X)に公開される事態となりました。
彼は出頭すべきか迷っていたが、勤務先の社長の助けを借りて出頭することを決意しました。
三崎氏の説明によると、この社長が三崎氏に2人の謝罪を求めたとのことです。
事実上、男Aと男Bは三崎氏とともに都内の警察署に出頭しました。三崎氏は捜査に協力する参考人として扱われ、2人は拘束されずに解放されました。
三崎氏の発言によると、2人は大阪の警察署にも出頭する意向であると伝えられています。
さらに、音楽フェスの主催会社は21日に府警に不同意わいせつと暴行の容疑で告発状を提出しました。この告発状は受理されました。
報告されている犯人は、20代とみられる男2人と女1人の計3人と特定されました。
最後に、三崎氏はX(旧ツイッター)にて、DJ SODAの事件に関与した犯人の関係者からの連絡を受け取ったこと、及び2人の男性と直接話をした経緯を公開しました。
未だ名前は判明していませんが、逮捕されれば名前や勤務先・会社名は報道されると思われます。
世間の反応
「私たちにも責任があるので、迷惑をかけた全ての方々にお詫びいたします」と述べています。多くの人々は実際に迷惑を感じていないかもしれませんが、DJ SODAさんだけが迷惑を受けたと考えられます。だから、DJ SODAさんに対しての行動を正すことが大切です。しかし、被害を受けた場合、他人に頼らず直接謝るべきだと思います。
曽田さんは動画で見ると、ファンに非常に近づいていました。もし彼女や関係者が十分に注意していたら、このようなことは起こらなかったでしょう。日本のアイドルはライブでの事故を避けるために十分な警戒をしています。握手会での危険は以前から知られていましたが、曽田さんのようなトラブルを避けるために、今後は呼ばない方が良いと感じます。
自分の行動が悪かったと認めたら、擁護する理由はなく、適切な処罰を受けるべきです。ペロペロ犯のような不適切な行動は、社会の信頼を低下させる可能性があります。アルコールの影響や悪ふざけ、どんな理由があっても、それは許されるものではありません。しかし、このような問題が起きた背景や原因もきちんと調査し、今後の対策を練ることが必要だと思います。
性被害に注目が集まっていますが、主催者の警備にも問題があると感じます。以前に元首相や現首相に対する事件があったのに、十分な警備がされていないのは大きな問題です。出演者が観客席へ行こうとしたとき、警備員は止めようとしませんでした。武器を持った観客がいたら、もっと大きな事件になっていたかもしれません。主催者は警備の問題を隠して、性被害だけに注目を向けているように感じます。
三崎氏の動画での謝罪は、ちょっと驚きました。もし真摯に謝罪したかったのなら、謝罪会見などもっと多くの人に届く方法を選んだ方が良かったのではないでしょうか。多くのYouTuberがいる中で、なぜ社長は三崎氏を選んだのか、その理由も気になります。三崎氏の動画は限られた人しか見ないかもしれないので、広く謝罪する方法があったはずです。それよりも、まず警察に話すべきではなかったのでしょうか。
性犯罪は絶対に許されるものではありません。しかし、今回の事件には、被害者の行動も少し疑問に感じます。自分の安全を守るための行動をとらず、全てを他人に任せるのは良くないと思います。たとえば、戦場で奇声を上げるようなことをしたら、危険な目に遭うかもしれません。この例えは少し大げさかもしれませんが、自分の安全も考えるべきだと思います。
コメント