【齋藤元彦事件】桑田純一郎に圧力かけた兵庫県議は誰？竹内英明？

兵庫県の齋藤元彦前知事の失職に関わる「協賛金キックバック疑惑」について、新たな展開がありました。

2024年11月8日付の現代ビジネスの記事で、但陽信金理事長の桑田純一郎氏が、阪神・オリックス優勝パレードを巡る疑惑について全面否定の意向を示しました。

さらに、百条委員会での証言内容のリークや、県職員への圧力メール問題など、竹内英明県議らの関与が疑われる新事実も浮上しています。

この記事では、キックバック疑惑の真相や、県議らによるデマ拡散の実態、そして齋藤前知事失職の背後に潜む「クーデター計画」の可能性まで、詳しく解説していきます。

但陽信金理事長が実名告発「事実無根だ」

兵庫県加古川市の但陽信金理事長・桑田純一郎氏が、昨年の阪神・オリックス優勝パレードを巡る「協賛金キックバック疑惑」について、自身の関与を全面否定した。

2024年11月8日付の「現代ビジネス」の記事によると、桑田理事長は「片山安孝前副知事からキックバックの計画を持ちかけられたこともない」と明言し、元県民局長の告発文の内容を「事実無根、名誉毀損」と一蹴した。

協賛金2000万円の真相

記事によれば、パレード協賛金の総額は約2000万円で、県内11の信用金庫が拠出したとのことだ。

桑田理事長は協賛金について以下のように説明した。

桑田氏は、11の信用金庫が揃って不正に加担するのはありえないと断言し、協賛金と補助金を関連づけて齋藤氏や片山氏を陥れようとする思惑があるのではないかと指摘した。

片山前副知事からの依頼の実態

記事では、パレード協賛金を巡る片山前副知事と桑田理事長のやり取りの詳細も明らかになった。

桑田氏の証言からは、パレード直前の協賛金不足を補うため、片山前副知事が県内の信用金庫に支援を求めた実態が浮かび上がる。

一方で、キックバックの話は全くなかったという。

百条委員会で噴出した疑惑の数々

齋藤元彦前知事の失職に関わる一連の疑惑を追及する兵庫県議会の百条委員会では、様々な問題が明るみに出た。

特に注目を集めたのが、桑田理事長の証言内容のリークと、県職員への圧力メールだ。

秘密会でのリーク問題

10月24日に行われた百条委員会秘密会での桑田理事長の証言内容が一部報道でリークされ、あたかも片山前副知事から金額提示があったかのような印象を与えた。

この点について桑田氏は以下のように述べている。

秘密会の証言がリークされたこと自体に加え、その内容が歪曲されて報じられた可能性が高いと桑田氏は訴えた。

百条委員会のメンバーの中に、齋藤氏を陥れる意図を持つ者がいるのかもしれない。

県職員への圧力メール事件

現代ビジネスの取材で、パレード疑惑の事前調査を担当した県職員が、齋藤前知事に批判的な県議から以下のような圧力メールを受けていたことが判明した。

このメールは明らかに職員への脅しと取れる内容だ。

県議の中には、真相の解明よりも齋藤前知事を貶めることに熱心な者がいると言わざるを得ない。

百条委員会の公平性・中立性に疑問符がつく事態と言えよう。

竹内英明県議らによるデマ拡散の実態

齋藤前知事をめぐる一連の疑惑には、複数のデマや誇大情報が含まれている。

その発信源の一人として名指しされているのが、竹内英明県議（兵庫県民連合、姫路市選出、5期目）だ。

ゆかたまつり問題の真相

SNS上では、齋藤氏が兵庫県の伝統行事「ゆかたまつり」で好き放題にふるまったとのデマが拡散された。

しかし、現代ビジネスの取材で主催者側がこれを全面否定。

竹内県議の関与が指摘されている。

このデマは結果的に齋藤氏の失職につながったが、その発端には竹内県議らによる意図的な情報操作があった可能性が高い。

百条委員会では、こうした点についても徹底的に解明する必要があるだろう。

稲村陣営との関係性

齋藤氏の対抗馬である稲村和美元尼崎市長の陣営と、デマを流した県議らとの関係性も注目されている。

SNS上では以下のような指摘がなされた。

丸尾県議は齋藤氏へのデマ拡散・隠蔽に関わったと見られており、稲村陣営入りの観測が流れている。

また、稲村氏の政策姿勢にも懸念の声が上がっている。

デマ拡散に関わった県議らと、稲村陣営の密接な関係が明らかになれば、知事選に大きな影響を与えるだろう。

メディアが隠蔽する「倫理的に問題のある文書」

齋藤氏失職の発端となった「内部文書」の告発者である元県民局長のパソコンから、「倫理的に問題のある文書」が発見された。

しかし、この文書の中身について、メディアが報道を控える異常事態が起きている。

元県民局長PCの衝撃データ

10月25日の百条委員会で、片山前副知事は亡くなった元県民局長の公用パソコンに以下のようなデータが保存されていたと証言した。

特に「倫理的に問題のある文書」は、元局長を懲戒処分にした理由の一つとされており、その内容は公益性が高いと思われる。

しかし、片山氏がその中身に言及しようとすると、奥谷謙一委員長が尋問を打ち切った。

記者クラブ各社の異常な対応

この日の尋問後の記者会見で、片山氏が再び問題の文書について触れようとすると、記者クラブ加盟社の記者から次のような抗議を受けたという。

報道陣からこのような異例の妨害を受けたのは、記者クラブ加盟社の間で何らかの「口裏合わせ」があったのではないかと疑われる。

実際、この一件を詳しく報じたのは、記者クラブに属さない地元の独立系メディア1社のみだった。

元県民局長は公人であり、問題の文書も公用パソコンに保存された「県民の財産」だ。

その内容は適切に公開されるべきであり、メディアがそれを妨げるのは言論統制に等しい。

百条委員会とマスコミが、疑惑の真相解明よりも、齋藤氏の失脚を優先している可能性は排除できない。

キックバック疑惑の裏に潜む「クーデター計画」

協賛金キックバック疑惑や倫理的問題文書の隠蔽など、一連の疑惑の背後には、齋藤県政を転覆させるための周到な計画があったのかもしれない。

その全容解明は百条委員会の大きな使命となるだろう。

明らかになった組織的な謀略

これまでの調査で浮かび上がってきたのは、以下のような関係者による치密な謀略の存在だ。

齋藤前知事の失職は、これら一連の策謀の結果だったのではないか。

疑惑の核心には、稲村陣営と繋がりの深い県議らの存在があるようだ。

真相解明のためには、県議らの関与や動機をさらに詰めていく必要がありそうだ。

県民の怒りの声が続出「言論統制では？」

百条委員会やマスコミの不可解な対応に、県民からは批判の声が上がっている。

SNSには以下のような書き込みが相次いだ。

百条委員会の表向きの目的は真相解明のはずだが、その実態は齋藤前知事に不利な証言の引き出しと、疑惑の隠蔽に終始しているようだ。

マスメディアもこれに同調し、むしろ疑惑を隠す方向で動いている。

しかし、こうした不自然な動きが、かえって県民の疑念を深めている。

果たして県議会とマスコミは、県民の信頼に応えられるのだろうか。

齋藤前知事を陥れた人物と、その動機を明らかにすることこそ、百条委員会に課された使命ではないだろうか。

協賛金問題の真相、倫理的問題文書の中身、クーデター計画の存在。

県民は真相の全容解明を望んでいる。

百条委員会は疑惑に果敢に切り込み、失職に関わった議員の責任をただすべきだ。

マスコミも県民の知る権利に応え、自浄能力を示す時である。

最後まで読んでいただきありがとうございました。

まとめ：齋藤前知事失職に関わる疑惑の全容について