2023年8月23日、甲子園決勝で仙台育英が107年ぶりの優勝を狙う慶応高校と対戦。
試合は慶応高校の応援の盛り上がりや甲子園決勝史上初の先頭打者ホームランなど、数多くの話題を提供しました。
中でも4回裏、仙台育英の三塁線へのヒットがファウルと判定されたシーンについては、SNS上で「誤審ではない」との声が多く挙がった。
この疑問のファール判定について、仙台育英の負けは誤審のせいだったのか、甲子園決勝4回裏の三塁線ファールは実際にフェアだったのかを、動画を交えて検証・調査します。
甲子園決勝で仙台育英が慶応高校に負け優勝逃したのは誤審のせい？
2023年8月23日、夏の全国高校野球の舞台として知られる甲子園で、特別な試合が開催されています。
14:00に開始されたこの試合では、神奈川県の慶応高校が中心となる戦いとなっています。
もし慶応高校が勝利すれば、実に107年ぶりの優勝という、注目の結果となります。
甲子園の観客席からは、慶応高校の応援団が持続的に大歓声を送っています。
特に試合開始直後、慶応高校の丸田湊斗外野手が記録した先頭打者ホームランは、甲子園決勝の歴史でも初めての出来事として注目を集めました。その結果、1点のリードを取ることができました。
テレビでの視聴者からも、慶応高校の応援が非常に盛大であるとの声が寄せられています。
一部の意見として「阪神よりも声出てる」との声や「慶応高校の応援歴史上でもトップクラス」と評する声、そして「声援のボリュームおかしい」という声も挙げられています。
しかし、試合進行中には別の話題も生まれています。
4回裏の仙台育英高校の攻撃の際、代打の選手が放った三塁線へのヒットに対しての判定が焦点となっています。
このプレイはファウルと判定されましたが、SNS上では異なる意見が多く見られる状況です。具体的には、スロー再生での映像を元に、「ファウルではない」との意見が目立っています。
【動画検証】甲子園決勝4回裏三塁線ファール明らかな誤審？本当は入ってたフェア？
初回、慶応高校の4番田中選手が右翼への二塁打を放ち、チームにとって好スタートとなりました。その後、5番佐藤選手の犠牲フライにより、先制点を記録しました。
一方、仙台育英は2回裏、6番北山選手の中前ヒットにより初のベースランナーを得るも、続く7番吉田選手がダブルプレーに倒れ、得点のチャンスを逃しました。
四回、慶応高校がさらに追加点を狙う場面で、 物議を醸すなシーンが発生。仙台育英の山口投手の投げた球が、三塁線近くに落下。
しかし、三塁審の中村審判はファウルと判定しました。
慶応高校のベンチからは異議申し立てがあったものの、判定は覆らず。
このシーンを受け、ネット上のユーザーからは賛否両論の意見が飛び交いました。
甲子園高校野球 決勝
— ひでと（イギリス育ちの日本人） (@IkYHoL2WZ7PVR1v) August 23, 2023
慶応 対 仙台育英
湯田投手への代打寺田選手の三塁線へのライナー。
ライン上をかすっているとの判断もできるが、三塁審はファールの判定。
ネットでは「誤審だ！」「フェアだろ！」との意見がありますが、皆さんはどう思いますか？ pic.twitter.com/TaxbnBrEZj
慶応 対 仙台育英
— ひでと（イギリス育ちの日本人） (@IkYHoL2WZ7PVR1v) August 23, 2023
寺田選手の三塁線への当たりは、フェア、もしくはファールのどちらだと思いますか？
仙台育英 対 慶応
— ひでと（イギリス育ちの日本人） (@IkYHoL2WZ7PVR1v) August 23, 2023
寺田選手の三塁線への打球のスロー。
これを見ると、ファール判定ではあるけと、三塁ベース直上を通っていて(かすっていて)フェアじゃないかなと思われる。 pic.twitter.com/udNYlKCoN9
ベースよりホーム側でフェア(もしくはライン上)でも、ベース横を通過する際ファールゾーンであればファールです。
— ひでと（イギリス育ちの日本人） (@IkYHoL2WZ7PVR1v) August 23, 2023
ただ、このシーンは明らかにベースをかする軌道をとっているので(実際にかすってはいないが、ベースの直上の空間をかすっている、と判断できるので)、個人的にはフェアかと思います。
確かに、一瞬での判断は難しいですよね。自分も練習試合の塁審をしたことがありますが、塁線の打球への咄嗟の判定には苦労した経験があります。
— ひでと（イギリス育ちの日本人） (@IkYHoL2WZ7PVR1v) August 23, 2023
リクエスト導入なり、何らかの対策が欲しいですね。
フェアやん??
— とわきち (@towakichi0812) August 23, 2023
審判も人間だから間違いはしゃーないけどリプレイは導入しないの？
#高校野球 #甲子園 pic.twitter.com/1Npahni0pd
球審のストライクゾーンにしても、塁審のファウル誤審にしても審判団が慶応寄りの試合。甲子園の決勝戦でこれはないわ。
— まぁ (@maakun84) August 23, 2023
仙台育英の代打の子の打球、ファウル判定だったけどフェアじゃない？
— なー (@10ayu_mi02) August 23, 2023
このワンプレーおっきすぎるよ
フェアだったら2点タイムリー、逆転だったよ
高校野球もリプレイ検証付けるべき
何人もの人が誤審に泣いてきたと思ってるのかな
ランナー1人しかいなかったですね。
— なー (@10ayu_mi02) August 23, 2023
でも同点にはなってた。
バーチャル高校野球解説、斎藤佑樹さんもリプレイ見て言葉詰まらせてたよ。
— momo nono (@momonon98093057) August 23, 2023
守備の乱れから大量点は仙台育英は厳しい展開やな流石に
— 麦焼酎おじさん (@calydonian_boar) August 23, 2023
特にとあるユーザーは、動画解析を行い「明らかな誤審」との意見をTwitterで投稿し、多くのリツイートとコメントが寄せられました。
5回、慶応高校は一挙に4点を追加。特に8番小林選手の2点タイムリーツーベースが大きなダメージとなりました。
これに対して、仙台育英は続く裏の攻撢で、高橋選手のソロホームランで1点を返しました。
試合終了時、両校の選手やスタッフが互いに握手を交わす姿が見られました。結果、慶応高校が勝利し、107年ぶりの栄冠を手にしました。
甲子園決勝で三塁審を勤めた名前は？
X（旧Twitter）などで調査しましたが、名前は発見できていません。
準決勝の神村学園戦では仙台育英が誤審の判定で勝利していた
神村学園
— 福留 亮 @日本のリアルをお届け?? (@fukudome0240) August 21, 2023
仙台育英
誤審のせいとか言うやつなんなの
こんなにかっこいい試合したんだから
いいだろ??
黒木くんのこの表情見ろよ
後からどうのこうの言われても
高校球児がスッキリしないだけだろ
高校球児全員
日本に元気をくれてありがとう
全て最高の試合だよ
pic.twitter.com/rgok45iCZB
神村学園の選手たちがアウト確信してガッツポーズしてるのが泣けてくる。これで試合壊れたから気の毒すぎる。 #甲子園 #誤審 #仙台育英 pic.twitter.com/OYul0OynGN
— 陳腐な競馬 (@chinpukeiba) August 21, 2023
誤審のせいで仙台育英が叩かれるのほんと意味わからん。悪いのは球審とリプレイ判定を頑なに導入しない高野連だよ。批判の矛先を間違えるなよ
— ハイウェイ (@uromQmarusyo) August 21, 2023
ぁあ～アウトやな…と思ったらセーフ判定??仙台育英応援してるけどこれのせいで気持ちよく勝てないの残念。なんなら球審も育英寄りに感じるし、おもんない事すなよ審判！！！??神村まずは追いついて～w わいは慶応vs仙台育英のユニそっくり対決見たいんや??決勝当日仕事だけど…
— @milo (@mai1016kii) August 21, 2023
#甲子園 #誤審 pic.twitter.com/tDD3sM19wf
世間の反応
「フェア」という判定には驚きました。斎藤佑樹さんという元プロがリプレイを見て少し困惑している様子が印象的でした。
これはファールでしょうか。三塁ベースの手前でワンバウンドした後、ファールゾーンに入った場合はファールです。しかし、三塁ベースの奥でワンバウンドした後ファールゾーンに入る場合はフェアですね。野球のルールは確かに複雑です。ただ、簡単に誤審と判断するのは考えものですね。
これはフェアの判定だと思います。仙台育英は前の試合での判定との差で結果が変わらないと思います。人生にはこんな時もあると思います。
私も元選手ですが、これはファールとしか思えません。慶應の選手たちも優勝した後、色々な話題になっているようですね。彼らは15～18歳の高校生で、学業と部活動の両方を頑張っています。もっと彼らの努力を評価すべきだと思います。
驚きました。その場面ははっきりと映像に映っていますね。私のような一般の人が見ても、その判定には驚くしかありません。
この場面をフェアとは呼べないように思います。しかし、今回の甲子園でも同じような誤審がいくつかあったようです。ビデオ判定の導入で、より公平な試合を実現できればと思います。来年の甲子園での改善を楽しみにしています。
コメント