2023年8月21日、甲子園準決勝の仙台育英対神村学園の試合で疑わしい判定があり、多くの議論を呼んでいます。
仙台育英がセーフティースクイズを成功させ、4得点を挙げたこのプレイに、観客やネット上では驚きの声が上がっています。
高校野球にはプロ野球のようなリクエスト制度（リプレー検証）が導入されていないため、このような場面での誤判定が大きな影響を及ぼすことが懸念されています。
この記事では、その疑惑の判定や審判員はについて、そしてリプレー検証の導入に関する議論を調査します。
甲子園準決勝: 仙台育英 vs 神村学園で疑惑の判定:動画や映像
仙台育英（宮城）は、セーフティースクイズを成功させて勝ち越しました。
このプレイは、21日の準決勝で行われました。4番斎藤陽外野手（3年）は三塁の正面にボールを転がしました。
その際、三塁走者の山田脩也内野手（3年）がホームベースに滑り込みました。
このプレイにより、仙台育英は4得点を挙げました。
甲子園の観客はこの判定に驚きました。
しかし、高校野球にはプロ野球のようなリクエスト制度（リプレー検証）は導入されていません。
三塁側からの送球は走者と重なることが多く、審判の位置によっては判定が難しくなることが知られています。
ネット上の意見も分かれており、リプレー検証の導入を求める声や、審判の判定に対する意見などが交わされていました。
特に「山田くんのスライディングが上手い」という意見や、審判の判定についての議論が活発でした。
誤審のせいで負ければ終了。
— ??????????-?????????? ????????-????????転生しました。 (@ttakachan1) August 21, 2023
リクエストの導入ご検討お願い申し上げます。
選手たちそして関係者の皆様の人生を賭けてのたたかいだと私個人的に思います。
pic.twitter.com/ftZsEKbTaj
あっ、やっちゃった。#準決勝 #仙台育英 #神村学園 pic.twitter.com/YeVw9RZqUB
— Tomoki (@Tomoki_LS460) August 21, 2023
高校スポーツにもビデオ判定を導入してほしい。
— カイト?? (@kaito_lifelab) August 21, 2023
甲子園に限らず今年は地方大会でも「誤審では？」という場面が多かった。最近は高校サッカーでもよく話題になる。
SNSで「誤審のせい」がトレンドになるのも心痛い。何より選手が可哀想。監督も辛そう。審判が減るのも困る。早急に対応してほしい。 pic.twitter.com/cGgW6TLaWI
神村学園の選手たちがアウト確信してガッツポーズしてるのが泣けてくる。これで試合壊れたから気の毒すぎる。 #甲子園 #誤審 #仙台育英 pic.twitter.com/OYul0OynGN
— 陳腐な競馬 (@chinpukeiba) August 21, 2023
ちょうど審判の死角になってしまったようですね。
甲子園準決勝: 仙台育英 vs 神村学園の誤審が叩かれる理由
おいまじで主審、どう責任取るん？？
— じゃがりこ男爵 (@A5_5A_oo) August 21, 2023
あのスクイズ誤審のせいで１－１同点の２アウト１塁
だったはずが５－１なったで？完全に試合壊してるやん
高校野球最後の大会、3年間の集大成の舞台やぞ？
準決勝で高校生は必死にプレーしてんのにさ
ストライクゾーンもガバガバやしどーなっとん#甲子園 #誤審
誤審あったのまだ3回裏で、しかも1-1の同点やったんか。
— テキトーさん (@ec1RiNJGMfdKCCq) August 21, 2023
アウトやったらこれどう転んでたかわからんなー。仙台育英が強いのはもちろんやけど。#神村学園#仙台育英
仙台育英に贔屓判定した審判員は誰で名前は？
#鈴木主審#誤審のせい#甲子園
— 東海 (@tokai80) August 21, 2023
ストライクゾーンわかってんのかな？
試合にならんわ
↓後世に引き継がれる最高の誤審 pic.twitter.com/ttvqAWIuPN
鈴木主審だそうです。
鈴木主審のフルネームや下の名前は？顔画像・顔写真やプロフィールは？
以下はスズキ タカユキのプロフィール表です。
項目 内容 名前 スズキ タカユキ (鈴木 隆行) 大学 慶応義塾大学 (1999年卒) 審判員歴 24年 職業 会社員 出身高校 浜松北 審判員を始めたきっかけ 大学時代に指導者から勧められ。大学1年時、オープン戦運営に関する1年生の仕事として塁審をしていたところ、割と評価が高かったみたいです。 審判員活動の思い出 学生の皆さんが野球を通じて「広く社会に通ずる人材に成長する」という学生野球の「目的」のために微力ながら関わることが出来、有意義に感じています。 選手たちへのメッセージ 常に謙虚な気持ちと学ぶ姿勢を忘れずに皆様から応援されるような、目標とされるような言動をお互いに心がけましょう。それが「東京六大学野球連盟」の選手、関係者としての誇りだと思います。
高野連・甲子園がリプレイ検証を導入しない理由や原因は？
高野連がリプレイ検証を導入しない理由は複数考えられます。
まず、野球の魅力としての「人間味」を重視する意見があり、誤判やその他のヒューマンエラーがゲームの一部として受け入れられていることが一因です。
また、高校野球の審判はボランティアで行われているため、リプレイ検証の導入によりボランティアの審判員が減少する可能性が懸念されています。
さらに、リプレイ検証の導入には資金的なコストや設備の問題が伴います。
特に地方大会などでは、必要な設備を整えるのが難しい場合があります。
そして、甲子園などで1日に複数の試合が行われる場合、リプレイ検証による試合の遅延が問題となる可能性があります。これらの理由から、高野連はリプレイ検証の導入を控えていると考えられます。
世間の反応
あのスクイズの判定が誤っていたため、1-1の同点から5-1にスコアが変わりました。
この判定が試合の流れを大きく変えたことは確かです。
高校野球は学生たちの3年間の努力の結果を示す大切な舞台です。
彼らは一生懸命プレーしていますので、誤判によって試合の結果が左右されるのは残念です。
高校野球でもビデオ判定を導入すべきではないでしょうか？
このツイートは少し気になりました。
テレビで見ていると、ガッツポーズではなくアピールのように見えるかもしれませんが、審判の立場は難しいです。
高校野球の審判に対して不満を持つ方もいるかと思いますが、実際に自分で判定するのは難しいです。
また、地方大会ではこのような判定よりもっと大きな誤判があることも考えられます。
このツイートには誤審のタグと仙台育英のタグのみが付けられているようです。
多くの人は両校のタグを付けてツイートしています。
このツイートの投稿者は、誤審を理由に仙台育英を批判したいのかもしれませんね。
このシーンが試合の流れを変えたかどうかは分かりませんが、育英は小さなミスも見逃さない強さを持っています。本当に強いチームだと感じます。
今年はプロ野球も高校野球も誤判定が多く見られるように感じます。人間の判断ミスと言う理由だけでは、明らかな誤判定は受け入れがたいと思います。
誤判定かどうかは現場での判断になりますが、選手のガッツポーズは彼の確信を示しているように見えます。そして、審判のセーフの判定は受け入れがたいものがあります。それは運命のようなものかもしれません。
コメント